Skip to content

Skuteczność porównawcza – myślenie poza lekiem A a lekarstwo B cd

2 miesiące ago

343 words

Takie działania mogą obejmować szpitalne, regionalne lub krajowe interwencje na rzecz poprawy jakości; behawioralne interwencje ekonomiczne, takie jak zmiana domyślnych opcji (np. automatyczne podawanie 90-dniowych, a nie 30-dniowych zapasów recept na choroby przewlekłe); wysiłki mające na celu zachęcanie pacjentów do podejmowania krótkoterminowych decyzji leżących w ich najlepszym interesie długoterminowym; oraz różne podejścia regulacyjne, polityczne lub legislacyjne. Kilka przykładów podkreśla siłę, jaką takie podejście może mieć w osiąganiu zmian w wynikach zdrowotnych. Na przykład niedobór narządów do przeszczepów można rozwiązać za pomocą podejścia opt-out podobnego do metod stosowanych w wielu krajach Europy Zachodniej; kraje, w których stosuje się podejście opt-out zazwyczaj mają wskaźniki dawstwa narządów powyżej 90%, podczas gdy kraje z podejściem opt-in zazwyczaj mają stopy od 5 do 15%, według badania Johnson i Goldstein z 2003 r. . Jest mało prawdopodobne, aby jakakolwiek metoda oparta na podejściu niezwiązanym z polityką mogła kiedykolwiek osiągnąć taki wzrost stawek. W innym przykładzie – aby powrócić do rzucania palenia – być może najbardziej skutecznym (i prawdopodobnie najbardziej opłacalnym) sposobem na zmniejszenie wskaźnika palenia, szczególnie wśród ludzi młodych, jest podwyższenie akcyzy.
Ogólnie rzecz biorąc, CER jest dobrem publicznym, które może w znacznym stopniu wpłynąć na decyzje poszczególnych klinicystów, pacjentów, decydentów politycznych i planów ubezpieczeniowych w zakresie kierowania Amerykanami do preferencyjnego stosowania bardziej skutecznych metod leczenia. Pełny potencjał tych wysiłków zostanie zrealizowany tylko wtedy, gdy zdefiniujemy problemy w szerokim zakresie i uwzględnimy w tych porównaniach rygorystyczne testy behawioralnych i opartych na polityce podejść do poprawy zdrowia populacji.
Finansowanie i ujawnianie informacji
Dr Volpp zgłasza otrzymywanie opłat za konsultacje od McKinsey, opłat za wykłady od Aetna i udziela wsparcia firmie Pfizer. Nie zgłoszono żadnego innego potencjalnego konfliktu interesów związanego z tym artykułem.
Author Affiliations
Z University of Pennsylvania (KGV, AD) i Philadelphia Veterans Affairs Medical Center (KGV) – oba w Filadelfii.

[podobne: dygestorium, laserowe obkurczanie pochwy, RTG panoramiczne ]

Powiązane tematy z artykułem: dygestorium laserowe obkurczanie pochwy RTG panoramiczne